Ухвала суду № 84576396, 24.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2019
Номер справи
757/48111/19-к
Номер документу
84576396
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48111/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Березовській К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 12019000000000755 від 13.08.2019 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Загамули Вадима Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12019000000000755 від 13.08.2019 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Загамули Вадима Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 13.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019000000000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи використовуючи заздалегідь підроблені документи та підконтрольне їм ТОВ «Альтернативні енерготехнології ХХІ століття», заволоділи майном ОСОБА_1 .

У ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (код за ЄДРПОУ: 42298885) ОСОБА_2 .

Зазначені вище документи знаходяться у комунальному підприємстві «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (код за ЄДРПОУ: 42298885), яке зареєстровано за адресою: місто Київ, вулиця Електриків, будинок 16-Г.

Прокурор вказує, що надання дозволу на тимчасовий доступ до документів має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (код за ЄДРПОУ: 42298885), яке зареєстровано за адресою: місто Київ, вулиця Електриків, будинок 16-Г.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Загамулі Вадиму Вікторовичу та слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019000000000755 - Безпалому Олександру Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (код за ЄДРПОУ: 42298885) зареєстрованого за адресою: місто Київ, вулиця Електриків, будинок 16-Г, а саме: документів на підставі яких 13.06.2019 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав на квартиру АДРЕСА_1 , за ТОВ «Альтернативні енерготехнології ХХІ століття» (ЄДРПОУ:41078822), (індексний номер рішення: 47350496 від 13.06.2019) у тому числі документів, на підставі яких вчинено реєстраційні дії та документів, за якими встановлено осіб громадян, в інтересах яких вчинялася реєстраційна дія, чи їх представників або представників юридичної особи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/48111/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Попередній документ : 84576394
Наступний документ : 84576426