Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49107/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
13.09.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 42017111200000377 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами прийняли та врахували витрати замовників будівництва щодо об`єкта «Будівництво парку «Центральний» по вул. Університетська в м. Ірпінь Київської області» за рахунок зменшення розмірів пайового внеску, а в подальшому з метою розтрати бюджетних коштів уклали договір на розробку проектно-кошторисної документації стадії «Робочий проект (РП)» стосовно вищевказаного об`єкта будівництва, чим завдали збитків Ірпінській міській раді Київської області на суму 252 111,42 (двісті п`ятдесят дві тисячі сто одинадцять) грн.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку, за місцем знаходження Ірпінської міської ради, за адресою: Київська обл., місто Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А, так як слідство вважає, що за даною адресою можуть зберігатися документи, що мають значення для досудового розслідування.
У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою:Київська обл., місто Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А, воно поідялається на будинок, що має адресу: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 та будинок за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ТОВ «Ірпінь Арт Білд» (ЄДРПОУ 42968612) та як вказує слідчий використовується Ірпінською міською радою.
Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , та за дорученням іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні №42017111200000377 відповідно до постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні,в усіх службових приміщеннях Ірпінської міської ради, що знаходиться за адресою: Київська обл., місто Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А, з метою встановлення і вилучення документів, а саме:
- попередній договір № 30/12 від 30.12.2015, що укладений між Ірпінською міською радою та КП «Ірпіньжитлоінвестбуд»;
- кореспонденції, що стосується переписки Ірпінської міської ради з КП «Ірпінжитлоінвестбуд» з приводу укладання попереднього договору
№ 30/12 від 30.12.2015, журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції;
- журнали в яких реєструються Ірпінською міською радою, договори що укладаються між Ірпінською міською радою (виконавчим комітетом Ірпінської міської ради) та з іншими суб`єктами господарської діяльності;
- рішення сесії Ірпінської міської ради, щодо надання дозволу на укладання попереднього договору № 30/12 від 30.12.2015;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 84575936, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/49107/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: