Ухвала суду № 84575212, 02.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/22930/14-к

Провадження №: 1-кп/755/267/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2019 р. м.Київ

Cуддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В. розглянувши кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100040004115 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії підготовчого судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 26 червня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено у розшук надано дозвіл на його затримання, у зв`язку з чим, провадження у справі зупинено.

Згідно протоколу затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину ОСОБА_1 було затримано 01.08.2019 року в порядку ст.191 КПК України на підставі ухвали Діпровського районного суду м.Києва від 26.06.2019 року, та доставлено останнього до Дніпровського районного суду м.Києва.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст.26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений був затриманий 01.08.2019року та доставлений до Дніпровського районного суду м.Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено на даний час відпали.

Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відновити провадження у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100040004115 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та продовжити його судовий розгляд у загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 02 серпня 2019 року о 15 годині 45 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: