
2/754/6663/19
Справа № 754/10909/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрвторчормет» про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
24.07.2019 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 29.08.2019 року позивачем було отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Однак, зазначені в ухвалі недоліки позивачем в установлений строк виправлені не були, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрвторчормет» про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 84575105, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10909/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: