
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22170/18
провадження № 2/753/1396/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,
секретар судового засідання Волок І.О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна,
треті особи - Товариство з обмеженою відповідністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», ОСОБА_3 ,
вимоги позивача - про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,
розглянув в підготовчому засіданні в м. Києві клопотання учасників справи,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни (далі - ПН КМНО Косенко О.А.) про визнання протиправним та скасування рішення від 22.10.2018, індексний номер: 43605531, про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ).
Ухвалою від 23.11.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання, призначене на 25.09.2019 о 12-30 год., учасники справи не з`явилися.
Водночас від учасників справи надійшла низка письмових заяв і клопотань, а саме: від ПН КМНО Косенко О.А. - про заміну неналежного відповідача та розгляд справи за її відсутності; від Товариства з обмеженою відповідністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (далі -ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал») - про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова; від представника позивача - про витребування від Департаменту з питань реєстрації КМДА копій матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення, про залучення ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» та ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідачів, про приєднання до матеріалів справи копії ухвали про забезпечення позову та оголошення перерви в підготовчому засіданні.
За результатами вивчення матеріалів цивільної справи суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже враховуючи, що право визначати, до кого заявляти позов, належить лише позивачу, а клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів надійшло до закінчення підготовчого провадження, суд не вбачає перешкод до залучення до участі у справі як співвідповідачівТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» та ОСОБА_3 .
Зважаючи на те, що відомості, які містяться в документах реєстраційної справи щодо прийняття оскаржуваного рішення, мають значення для справи, а ПН КМНО Косенко О.А. передала їх на зберігання до Департаменту з питань реєстрації КМДА, клопотання представника позивача про витребування доказів суд визнає обґрунтованим.
Водночас суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки, по перше, це клопотання надійшло до суду з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України, по друге, його місцезнаходження зареєстроване у м. Києві, а по третє, з огляду на обставини, якими обґрунтований позов, явку представника ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» в судове засідання суд визнає обов`язковою.
Керуючись статтями 51, 84, 198, 212, 258, 260, 261КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» та ОСОБА_3 .
Роз`яснити співвідповідачам право подати відзив на позов (ст. 178 ЦПК) разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, у тридцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити співвідповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК) у десятиденний строк з дня одержання відзиву.
У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідачі мають право подати заперечення (ст. 180 ЦПК) у десятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив.
Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи реєстраційної справипро державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 (державний реєстратор Косенко Оксана Олександрівна, індексний номер: 43605531 від 22.10.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1660047380000, номер запису про право власності: 28474845).
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 14 днів з дня одержання її копії.
Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» про забезпечення його участі в судовому засіданні (підготовчому засіданні) в режимі відеоконференції.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання (підготовче засідання) сторони позивача та сторони відповідача.
Відкласти підготовче засідання на 15 листопада 2019 р. о 10-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 122.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84575073, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22170/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: