Ухвала суду № 84574986, 24.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12612/19

Провадження № 1-кс/752/9438/19

У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Дубровського І.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010004913 від 07.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, слідчий суддя -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 07.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100010004913 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2019 року до Голосіївського УП ГУНП в місті Києві надійшла заява про те, що 12:15 год. 07.06.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Конєва, 10/1 невстановлені слідством особи незаконно заволоділи транспортним засобом марки «INFINITI» моделі «QX70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , 2014 року випуску, білого кольору, тип кузова - УНІВЕРСАЛ -B , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна, тобто встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна, тобто встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

Клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Дубровського І.В. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010004913 від 07.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка середня ринкова вартість автомобілю марки «INFINITI» моделі «QX70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , 2014 року випуску, білого кольору, тип кузова - УНІВЕРСАЛ -B , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_1 , станом на 07.06.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати витяг з Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України на 1 аркуші.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №12019100010004913.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя