Ухвала суду № 84574538, 27.09.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
716/1466/19
Номер документу
84574538
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 716/1466/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., з участю секретаря Кульки О.М., слідчого Бабюк М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Ониськіва Р.А., у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019260090000179 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший старший лейтенант поліції Ониськів Р.А. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що в період часу із 22:00 год. 02.07.2019 по 08:00 год. 03.07.2019 невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала плазмовий телевізор марки «Самсунг», вартістю 500 євро, про що 04.07.2019 внесено відомості в ЄРДР за №12019260090000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Укракїни .

В ході проведення досудового розслідувачення з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, працівниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, за результатами якого було надано довідку, відповідно до якої на даній території працюють базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ "Лайфселл" за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 52802 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1575, 20442, 20441; ПрАТ "ВФ Україна" за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 57933 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 10563, 10565, 10562, 16062, 10564, 10561, 48875, 54541, 58074, 58077, 58071, 57016131, 57011931, 57020531; ПрАТ "Київстар" за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 5500, 5800 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 8953, 252, 17137, 16926, 27137, 353, 7251, 37137, 862, 8952, 871, 26092532, 26092531.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійсненні у період з 22:00 год. 02.07.2019 до 09:00 год. 03.07.2019 , в зоні дії зазначених станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України», ТОВ «Лайфселл».

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення.

В інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.

В судовому засіданні слідчий Бабюк М.І. підтримав клопотання повністю, просив його задовільнити.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких перебувають документи, які необхідні слідчому не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності

до ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №12019260090000179 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із витягу з кримінального провадження № 12019260090000179 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 04.07.2019 внесено відомості в ЄРДР про те, що в період часу із 22:00 год. 02.07.2019 по 08:00 год. 03.07.2019 невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала плазмовий телевізор марки «Самсунг», вартістю 500 євро.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об"єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ «Лайфселл» .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у

кримінальному провадженні неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції Ониськову Роману Андрійовичу, заступнику начальника слідчого відділу Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції Ільчуку Івану Ярославовичу, старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції Бойчуку Петру Петровичу, старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції Фесику Віктору Васильовичу тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через станції :

(далі - LAC) 57933 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 10563,10565, 10562, 16062, 10564, 10561, 48875, 54541, 58074, 58077, 58071, 57016131, 57011931, 57020531 в період часу із 22:00 год. 02.07.2019 по 09:00 год. 03.07.2019, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», регіональна філія якого розташована за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

(далі - LAC) 5500, 5800 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 8953, 252, 17137, 16926, 27137, 353, 7251, 37137, 862, 8952, 871, 26092532, 26092531 в період часу із 22:00 год.02.07.2019 по 09:00 год.03.07.2019, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», регіональна філія якого розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53

(далі - LAC) 52801 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID)52802 та індефікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1575, 20442, 20441 в період часу із 22:00 год.02.07.2019 по 09:00 год.03.07.2019, які знаходяться у володінні ПрАТ «Лайфселл», регіональна філія якого розташована за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська, 11а, з можливістю їх вилучення, та надати на паперовому та електронному носії документи, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з наступними відомостями в форматі ЕХЕL:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.10.2019 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 84574538 ?

Документ № 84574538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84574538 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84574538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84574538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84574538, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 84574538, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84574538 відноситься до справи № 716/1466/19

Це рішення відноситься до справи № 716/1466/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84574527
Наступний документ : 84574539