Ухвала суду № 84574469, 11.06.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/571/19

Провадження №2/713/308/19

УХВАЛА

іменем України

11.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., представників позивачів: ОСОБА_1 ., Сележан Г.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , Вашківецька міська рада, Головне управління держгеокадастру України в Чернівецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до . ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , Вашківецька міська рада, Головне управління держгеокадастру України в Чернівецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданих збитків.

Відповідно до п.9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року в справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував, щодо призначення справи, просив викликати свідків, зазначених в письмовому клопотанні.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому в судовому засіданні позов не визнали , надали письмове клопотання про допит свідків.

Представник Вашківецької міської ради в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , Вашківецька міська рада, Головне управління держгеокадастру України в Чернівецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданих збитків ,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 12.00 год. 16 липня 2019 року.

Клопотання про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Кириляк