Ухвала суду № 84574385, 27.09.2019, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1370/19

2/706/587/19

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

27 вересня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого – судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

прокурора Лозової К.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та визнання за державою права власності на незібраний урожай (посіви) сільськогосподарських культур,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та визнання за державою права власності на незібраний урожай (посіви) сільськогосподарських культур.

Суддя Олійник М.Ф. заявляє самовідвід, оскільки один з відповідачів ОСОБА_3 є батьком керівника апарату Христинівського районного суду Кременюк Ольги Олександрівни. Вказана обставина викличе в учасників судового процесу сумніви в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді справи.

У підготовчому засіданні прокурор Лозова К.В., відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені у заяві судді Олійника М.Ф. обставини викликають в учасників судового процесу сумніви в об`єктивності та неупередженості судді, який розглядає справу, та є підставою для її задоволення, оскільки передбачені статтею 36 ЦПК України як підстава для відводу (самовідводу) судді.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Олійника Миколи Федоровича про самовідвід та відвести його від розгляду цивільної справи за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та визнання за державою права власності на незібраний урожай (посіви) сільськогосподарських культур. Справу передати до канцелярії Христинівського районного суду Черкаської області для вирішення питання про передачу справи іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник