
Справа № 646/5291/19
№ провадження 3/646/2191/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працююч, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.08.2019 адміністративний матеріал повернено на дооформлення, з наступних підстав.
Не конкретизовано в чому полягало порушення п.п. 134.11, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого здійснено заниження суми податку на прибуток. Крім того, заниження суми податку можливе при обчисленні його й зазначенні в податковій декларації (ст. 54 ПК України) та її поданні контролюючому органу, відповідно, датою порушення має бути дата подання відповідної декларації, а не дата складання акту.
23.09.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова вказаний адміністративний матеріла надійшов повторно, в супровідному листі – поясненні зазначено, що суть порушення розкрита в доданих до справи матеріалах, а саме: витягу з акту від 25.07.2019 № 2526/20-40-14-01-08/33291690.
Проте у відповідності до ст. 256 КУпАП, саме в протоколі про адміністративне правопорушення викладається суть адміністративного правопорушення, при цьому в протоколі № 166 від 25.07.2019 вказано які норми Податкового кодексу України порушено без вказівки на суть вчиненого правопорушення.
Крім того, наразі підтверджено доданим до протоколу витягом з акту перевірки, що заниження податку на прибуток за перший квартал 2019 відбулося при поданні звітності, однак, дата порушення визначена: 25.07.2019, а не датою подання звітності, відповідно до ст. 49 ПК України (пп. 48.19.2, п. 49.18), від якої розраховуються, зокрема, строки накладення стягнення, а даних про порушення строків подання звітності матеріали не містять.
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
Керуючись ст.278КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути для належного дооформлення до ГУ ДФС у Харківській області
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Гребенюк В.В.
Судове рішення № 84573847, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5291/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: