Вирок № 845738, 26.02.2007, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.02.2007
Номер справи
1-32\2007
Номер документу
845738
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

l-32\2007 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2007 года Новогродовский городской суд Донецкой

области в составе: председательствующего судьи Кочура А.Т.

при секретаре Коваленко О.И.

с участием прокурора Овсянникова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, учащегося Новогродовского филиала СПЛ-41, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

- по ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2006 года в г. Новогродовка Донецкой области ОСОБА_1, в лесопосадке, расположенной за железнодорожным переездом вдоль дороги на шахту №3 «Новогродовская» обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, с которых умышленно с целью производства наркотического средства, для личного употребления сорвал верхушечные части и листья, которые перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где в летней кухне высушил на печи, а затем путем перетирания измельчил, таким образом изготовил особо-опасное наркотическое вещество «Каннабис» высушенный, которое, поместив в бумажный сверток, положил в летней кухне за магнитофон, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

22 декабря 2006 года в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 20 мин. в г. Новогродовка работниками милиции при осмотре летней кухни во дворе дома по АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1, был обнаружен и изъят пакет с 10,5 г измельченного вещества растительного происхождения, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном производстве, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что 20 декабря 2006 года он пошел в лесопосадку за переездом, так как знал, что там растет конопля. Там он обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, с которых сорвал верхушечные части и листья, которые принес домой, чтобы изготовить для себя наркотическое средство. Он высушил коноплю на печи в летней кухне, а затем руками перетер и поместил в бумажный сверток, который положил на доску у магнитофона. 22.12.2006 года, когда у него в гостях были его друзья и они распивали спиртные напитки на летней кухне, пришли работники милиции, которые в присутствии

2

понятых обнаружили и изъяли сверток с коноплей. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в незаконном производстве, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия, заключением химической экспертизы, вещественным доказательством по делу и другими данными.

Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что подсудимый является его сыном. Сын с друзьями часто собираются в его летней кухне, расположенной во дворе их дома по АДРЕСА_1. 22.12.2006 года днем к ним домой пришли работники милиции и с его согласия осмотрели летнюю кухню в присутствии двоих понятых, изъяли коноплю. Он не знал и не видел, чтобы сын употреблял коноплю. В настоящее время в кухне никто не собирается.

Свидетель ОСОБА_3 пояснила в судебном заседании, что 22.12.2006 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при осмотре летней кухни во дворе дома по АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2, с его согласия. В ходе осмотра справа от входа за магнитофоном у стены работники милиции обнаружили бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано. Она вместе со вторым понятым поставили свои подписи.

Согласно протокола осмотра места происшествия, в летней кухне квартиры ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, за магнитофоном на доске обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.4).

По заключением химической экспертизы вещество массой 10,2 г (первоначальный вес 10,5 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным (л.д. 19-22).

Наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 10,5 г приобщено по делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 34).

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное производство, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опастность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, что ранее он не судим.

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд признает признание им вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту учебы и в быту.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 75 УК Украины без отбытия наказания с испытанием.

С учетом акта выполненных работ по проведению химической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 94 грн. 15 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 325 УПК Украины, суд

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона подвергнуть его лишению свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год.

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный,весом 10,5 г, хранящийся в Новогродовском ГО УМВД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 94 грн. 15 коп. - расходы связанные с проведением химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 845738 ?

Документ № 845738 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 845738 ?

Дата ухвалення - 26.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 845738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 845738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 845738, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 845738, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 845738 відноситься до справи № 1-32\2007

Це рішення відноситься до справи № 1-32\2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 845736
Наступний документ : 845745