Ухвала суду № 84573044, 26.09.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

номер провадження 2-о/631/46/19 справа № 631/993/19

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 вересня 2019 року селище міського типа Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області (місце знаходження: вулиця Донця Григорія, будинок 14, селище міського типа Нова Водолага, Нововодолазького району Харківської області), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт належногсті їй договору купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку, укладеного між колгоспом ім. Щорса та ОСОБА_3 20 листопада 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори, реєстраційний № 2908, зареєстрованого в Нововодолазькому МБТІ 29 листопада 1992 року в реєстровій книзі № 39 за реєстровим номером 4842.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності, передбачених статтею 316 Цивільного процесуального кодексу України та з додержанням вимог статтей 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Заяву слід розглядати в порядку окремого провадження і вона підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області.

Істотних недоліків в оформлені матеріалів заяви суддею не виявлено.

Підстави, визначені статтями 185 – 186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття заяви до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175 - 177, 187, 293, 260, 261, 315, 316, 352 – 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , із залученням до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та відкрити провадження у цивільній справі № 631/993/19 (провадження 2-о/631/46/19).

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 11 годину 40 хвилин 21 жовтня 2019 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, 1.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати зайтересованій особі, заявнику – лише копію ухвли.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М. Трояновська