Ухвала суду № 84572678, 27.09.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1497/19

Провадження № 2/628/775/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, у якому позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 13 від 02 лютого 2018 року у Виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, про народження ОСОБА_3 .

Разом з позовом, 21.05.209 ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач подав клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи по даній справі для вирішення питання чи може він бути батьком малолітньої ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому в м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Сторони надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності. Позивач додав, що просить суд призначити по даній справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДОБСМЕ, розташованому в м. Дніпро, площа Соборна, 14, а відібрання зразків доручити експертам ХОБСМЕ в м. Харкові, вул. Дмитрівська, 14/30. Відповідач підтвердила згоду на проведення експертизи і відібрання зразків у запропонованих позивачем установах, оскільки останній зобов`язався організувати туди трансфер її і дитини.

Від представника Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 29.08.2019 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника по наявним у справі доказам, проти задоволення позову вони не заперечують за умови його доведення позивачем у суді ( а.с. 33-34).

Враховуючи заяви учасників справи, суд вважає можливим розглянути справу у даному судовому засіданні без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши позиції учасників процесу та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно з`ясувати, чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

В зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.103-104, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Дніпро, площа Соборна, 14, поштовий індекс 49005), відібрання зразків доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, поштовий індекс 61052) .

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_2 ?

Зобов`язати ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися за викликом експертних установ за першою вимогою.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий О.О.Волчек