
27.09.2019
Справа № 617/707/19
Номер провадження № 1-кп/616/138/19
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
"27" вересня 2019 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря КАПЛЕНКО А.В.
за участю прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.
в присутності обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілого не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2019 року в провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 26 квітня 2019 року прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Карапетян Л.А., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12019220260000386 від 17 квітня 2019 року.
Ухвалою суду від 24 липня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений заявив про повне визнання обставин, встановлених при досудовому розслідуванні, які викладені в обвинувальному акті, просив не викликати свідків. Обвинувачений надав згоду на співпрацю з представниками органу пробації.
Потерпілий ОСОБА_4 про місце, день і час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, надав заяву в якій просить підготовче судове засідання розглядати без його участі. Судом прийнято рішення про можливість проведення даного судового розгляду за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник відділу з питань пробації.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
25 квітня 2019 року ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло, тому суд, враховуючи особу обвинуваченого, вважає доцільним залишити відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з визначеними та покладеними на нього обов`язками без змін.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 інкримінується вчинення тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації, скласти відповідно до ст.9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію»,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зал № 1 з обов`язковою участю прокурора на «02» жовтня 2019 року об "15" год. "00" хв.
Доручити Великобурлуцькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію», скласти досудову доповідь на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та надати її Великобурлуцькому районному суду Харківської області до початку судового розгляду.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють подання вчасно досудової доповіді.
Роз`яснити ОСОБА_2 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Обвинуваченому ОСОБА_2 залишити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладеними на нього обов`язками, передбаченими п.п.1,2 ч.5 ст.194 КПК України.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , який мешкає: АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_4 , який мешкає по АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 84572114, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/707/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: