Постанова № 84571986, 18.09.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4349/19

Номер провадження 3/570/1698/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником ГУ ДФС у Рівненській області. паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У протоколі про адміністративне правопорушення № 44-01/354/19 від 03 вересня 2019 року вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КпАП України.

Згідно ст.245 КпАП України завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За положеннями ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Місцем вчинення ОСОБА_1 діяння, яке підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КпАП України в протоколі зазначено - АДРЕСА_2 . Відінська, АДРЕСА_3 . Проживає ОСОБА_1 також в м. Рівне.

Тому, зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

п о с т а н о в и :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП направити за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.