Рішення № 8457177, 24.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-4803/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

10 листопада 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліш Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 1725 грн. 52 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, але зменшив розмір позовних вимог у зв’язку з частковою сплатою боргу відповідачем. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 1475 грн. 52 коп. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено судом, відповідачем отримані послуги з теплопостачання, однак оплачені не в повному обсязі.

На день розгляду справи судом відповідач має заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.02.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 1475 грн. 52 коп.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 1475 грн. 52 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 1505 грн. 52 коп.

Враховуючи, що відповідач є інвалідом другої групи, судовий збір (державне мито) за розгляд справи необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26007710000218 в Харківській обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 351016, код 03338030) суму в розмірі 1505 грн. 52 коп.

Судовий збір (державне мито) за розгляд справи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.В.Куліш