
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 вересня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/425/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” Стрюкової І.О., 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протекшн-Груп”, 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька, буд. 42 Є
про стягнення 353 584,85 грн.
За участі представників:
Позивача: не з`явився;
Відповідача: Небельський Р.О. - адвокат.
Суть справи: Публічне Акціонерне Товариство “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” Стрюкової І.О., 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 15 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Протекшн-Груп”, 47772, Тернопільська обл.., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька, буд. 42 Є про стягнення 353 584,85 грн., із них: 147 795, 07 грн. основного боргу, 3 604,17 грн. пені та 198 626, 97 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.10.2018 позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” Стрюкової І.О., 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Протекшн-Груп”, 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька, буд. 42 Є про стягнення 353 584,85 грн., із них: 147 795, 07 грн. основного боргу, 3 604,17 грн. пені та 198 626,97 грн. штрафу прийнято та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 листопада 2018 року зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Протекшн-Груп”, 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул..Галицька, буд. 42 Є ідентифікаційний код 38422777 до Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” Стрюкової І.О., 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 15 про визнання договору оренди недійсним - залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2019 року зупинено провадження у справі 921/425/18 до перегляду ухвали господарського суду Тернопільської області від 03.01.2019р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду судом вищої інстанції.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2019 року поновлено провадження у справі 921/425/18 . Підготовче засідання по справі № 921/425/18 призначено на 03 травня 2019.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 травня 2019 року зупинено провадження у справі 921/425/18 до перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2019р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року у справі № 921/425/18 судом вищої інстанції.
Супровідним листом № 921/425/18/307/2019 від 06 травня 2019 року матеріали справи № 921/425/18 у 2 (двох) томах направленні на адресу Західного апеляційного господарського суду для подальшого надіслання на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
31 липня 2019 року на адресу господарського суду Тернопільської області повернулись матеріали справи № 921/425/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року поновлено провадження у справі № 921/425/18. Призначено у справі підготовче засідання на 21 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 21.08.2019 підготовче засідання відкладено на 13 вересня 2019 року.
Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу №921/425/18 до судового розгляду по суті на 27 вересня 2019 року на 12 год. 10 хв..
Представник позивача Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” в судове засідання 27.09.2019 не прибув. Разом з тим на адресу суду від позивача по справі надійшло клопотання /вх.№17398 від 26.09.2019/ про відкладення розгляду справи. В поданому клопотанні позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду м. Києва / 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В/.
Представник відповідача ТОВ “Протекшн-Груп” адвокат - Небельський Р.О. в судовому засіданні 27.09.2019 не заперечував щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до п. 1 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Згідно п. 5 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Разом з тим, згідно з вимогами ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та задовольнити подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №921/425/18 по суті на 11 жовтня 2019 року на 15 год. 30 хв..
2. Задовольнити клопотання Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” № 01-21/4/60 від 13.03.2018 про проведення судового засідання у справі №921/425/18, відкладеного на 11 жовтня 2019 року на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 14 а, поверх 4, зал судових засідань № 1.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва / 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В/зал №9/.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду м. Києва / 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 84570716, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/425/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: