Рішення № 8457068, 24.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3134/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.06.2009 року у сумі 1821 грн. 54 коп..

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просила стягнути з відповідачів на користь позивача 1821 грн. 54 коп. заборгованості з теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що не сплачували за послуги теплопостачання в зв’язку з скрутним матеріальним становищем, в подальшому погасить борг та сплачуватиме за послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, що не з’явився.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, користуються послугами з теплопостачання, за які не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.06.2009 р. у розмірі 1821 грн. 54 коп..

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача – ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1821 грн. 54 коп.. Також, з відповідачів підлягає стягненню на користь ТУ ДСА України в Полтавській області 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи та 51 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави, від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 край, Росія, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційні номера не встановлені, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030, заборгованість з теплопостачання 1821 грн. 54 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 н а користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ в сумі 250 грн. солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю. В. Куліш