Справа № 2-3046/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.,
за участю секретаря - Іванченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
3 червня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.05.2009 року у сумі 3197 грн. 49 коп..
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, просила стягнути з відповідачів на користь позивача 3197 грн. 49 коп. заборгованості з теплопостачання.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю, пояснили, що не сплачували за послуги теплопостачання в зв’язку з скрутним матеріальним становищем. Також, надали суду довідку МСЕК № 0314276 від 20.01.2009 р. видана ОСОБА_2, в тому що вона являється інвалідом другої групи та просили звільнити її від сплати судових витрат.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, що не з’явився.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, користуються послугами з теплопостачання, за які не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.05.2009 р. у розмірі 3197 грн. 49 коп..
Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача – ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно абз. 5 п. 18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються інваліди другої групи. Також згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може звільнити їх від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Тому, враховуючи вище викладене, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3197 грн. 49 коп.. З відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь ТУ ДСА України в Полтавській області 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи та 51 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави, від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 88, 209, 210, 212, 213, 292, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційні номера не встановлені, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030, заборгованість з теплопостачання 3197 грн. 49 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 н а користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ в сумі 250 грн. солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю. В. Куліш
Судове рішення № 8457062, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3046-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: