Рішення № 8457058, 24.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3042/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кв. 17 по б-ру Несторова, 6 в м. Полтаві, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.05.2009 року у сумі 882 грн. 84 коп..

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила стягнути з відповідачів на користь позивача 882 грн. 84 коп. заборгованості з теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснила, що не сплачувала за послуги теплопостачання в зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в кв. 17 буд. 6 по б-ру Нестерова м. Полтави, користується послугами з теплопостачання, за які не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.05.2009 р. у розмірі 882 грн. 84 коп..

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача – ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 882 грн. 84 коп.. Також, з відповідача підлягає стягненню на користь ТУ ДСА України в Полтавській області 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи та 51 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави, від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 212, 213, 292, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: м. Полтава, б-р. Нестерова, 6, кв. 17, працюючу бухгалтером в ПФ ТАТ «Нефть – Укрнєфтєпродукт» (вул. Половка, 62, м. Полтава), ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030, 882 грн. 84 коп. заборгованості з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ в сумі 250 грн. солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю. В. Куліш