
номер провадження справи 12/40/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2019 Справа № 908/1757/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 908/1757/19
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72),
про стягнення 897 835,68 грн.
за участю представників:
від позивача - Губарєва Я.А., довіреність № 1130 від 06.08.2019, адвокат,
від відповідача - Коваленко Ю.М., довіреність № 20-456 від 15.05.2019, адвокат,
громадянин України - Федоряка О.О., паспорт серія НОМЕР_1 від 29.01.2010
громадянин України - Чепурина Л.В., довіреність № 20-36 від 15.11.2018
СУТЬ СПОРУ
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 10.07.2019 до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення боргу в сумі 897 835,68 грн., з яких 281 349,12 грн. плата за користування вагонами, 616 486,56 грн. збір за зберігання вантажу та збір за зберігання вантажів у двократному розмірі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 17.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/40/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.08.2019.
Ухвалою суду від 14.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 16.10.2019 та відкладено підготовче засідання на 04.09.2019.
Ухвалою суду від 04.09.2019 відкладено підготовче засідання на 23.09.2019.
20.09.2019 на адресу суду від ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
23.09.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд допустити до участі в судовому засіданні як спеціаліста з питань перевезення начальника станції Запоріжжя-Ліве структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" Руденко Олександра Васильовича, повноваження визначені довіреністю № 1263 від 09.08.2019.
В судовому засіданні 23.09.2019 представник позивача зазначила, що заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивачем не отримано. Просить суд перенести підготовче засідання та надати позивачу час для ознайомлення з цим запереченням та надання оцінки.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Клопотання позивача про допуск у судове засідання як спеціаліста Руденко Олександра Васильовича буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 07.10.2019 о 15 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати позивачу та відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, в точності в підтвердження суми боргу, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
4. Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Судове рішення № 84569846, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1757/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: