Ухвала суду № 84569836, 27.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/580/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир 57" (м.Житомир)

до Житомирської міської ради ( м.Житомир)

про часткове визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Білоус Р.А., адвокат, довіреність № б/н від 05.07.18р. (в засіданні 26.09.19р.)

від відповідача: Шульська О.М., дов. №26/650 від 16.07.19р.(в засіданні 26.09.19р.)

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 12:30год. 27.09.19р. в порядку статті 183 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 09.07.19р. позов ТОВ "Автомир 57" про визнання недійсним рішення 45 сесії 7 скликання Житомирської міської ради №1371 від 07.02.2019р. про поновлення договорів оренди землі юридичними особами, в частині відмови (зняття на довивчення) в поновленні договору оренди землі ТОВ "Автомир 57" площею 0,4238 га, кадастровий номер земельної ділянки 1810136300:05:027:0045, згідно з Додатком №3 до вказаного рішення сесії Житомирської міської ради розглядається в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 29.08.19р. строк підготовчого провадження у справі продовжено до 09.10.2019 року, підготовче засідання відкладено на 26.09.19р., вчинено інші необхідні процесуальні дії.

У підготовчому засіданні представник позивача наполягав на обґрунтованості позову, просив його задовольнити, представник відповідача - заперечувала , наполягала на відмові у позові.

Представник позивача заявив усне клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у відповідачів доказів . З огляду на вимоги ст. 81 Кодексу, клопотання подається у письмовій формі. Після перерви до суду надійшло клопотання представника позивача за вих. № 1073 від 27.09.19р. ( вх. № г/с 02-44/1493/19 від 27.09.19р.) про витребування доказів , обґрунтоване їх наявністю у відповідача та необхідністю отримання з метою повного та об`єктивного встановлення обставин спору. Клопотання суд ухвалює задовольнити згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ч.2 ст.2, ч.3, ст.3, ч.5 ст.13, ст.ст. 15, ч. 4 ст. 74, 81, 114, 119, ч.3 ст. 169, ч. 3 ст. 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "10" жовтня 2019 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

2. Витребувати у Житомирської міської ради в наступне підготовче засідання суду:

- для огляду в оригіналі та в копії до справи документи, подані ТОВ "Автомир" через Центр надання адміністративних послуг міської ради 15.08.18р. та зареєстрованих адміністратором за вх. № 6860, а саме: заяву ТОВ "Автомир" встановленого зразка та додаткову угоду до договору оренди (згідно статті 33 Закону України "Про оренду землі".

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.09.19р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 - сторонам (рек. з пов.)