
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2019 р. Справа № 906/618/19.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_3 (м.Рівне)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" (м.Житомир);
2. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_1 (с.Городище Рівненської області)
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів,
за участю представників сторін:
від позивача: Ясковець А.М.;
Щербяк Ю.В., ордер серія ВК №1000396 від 02.09.19;
від відповідача-1: Вернидуб Д.В., ордер серія ЖТ№059924 від 03.09.19;
від відповідача-2: не з`явився;
присутній вільний слухач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.11.10,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" та Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Буджитло" ОСОБА_1 про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Волинь-Буджитло" у частині виключення ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ "Волинь-Буджитло", оформлене протоколом №6 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Волинь-Буджитло" від 19.04.19;
- скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 15.05.19 за №16081050011011411 та від 16.05.19 за №16081050011011411, згідно з якими виведено з переліку засновників ОСОБА_3 та виведено з переліку засновників кінцевого бенефіціарного власника (контролера) - ОСОБА_3 .
Ухвалою від 30.07.19, зокрема, відкрито провадження у справі №906/618/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.09.19.
Ухвалою від 03.09.19 підготовче засідання за клопотанням позивача відкладено на 24.09.19 о 12:00 для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України.
23.09.19 на адресу суду від ТОВ "Волинь-Буджитло" супровідним листом від 23.09.19 надійшла копія статуту ТОВ "Волинь-Буджитло" з доказами її надіслання 05.09.19 (фіскальні чеки, поштові накладні, описи вкладення) сторонам спору.
Відповідач-2 у засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його терміновим службовим відрядженням (копія наказу №23/09/19-01 від 23.09.19 про відрядження додається).
У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 ГПК України).
Позивач заперечив з приводу відкладення засідання із зазначених відповідачем-2 підстав. Представник відповідача-1 заяву про відкладення судового засідання підтримав, вбачаючи за можливе та доцільне відкласти засідання на підставі п.2 ч.2 ст.202 ГПК України.
Суд у резолютивній частині ухвали від 03.09.19 запропонував сторонам визначитися щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи.
Представник позивача у засіданні суду подав письмову заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача державного реєстратора Касюка Віктора Васильовича Комунального підприємства "Реєстраційна служба "Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області".
Представник відповідача-1 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Відповідно до частин 1, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи обставини, викладені позивачем у позовній заяві, беручи до уваги предмет спору та передбачені ст.51 ГПК України наслідки незалучення у справу третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, заслухавши осіб, які з`явилися у засідання, суд вирішив задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі вказану третю особу, оскільки допускає, що рішення у справі може вплинути на її права і обов`язки.
Положеннями п.2 ч.2 ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Крім того, у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення (п.13 ч.2 ст.182 ГПК України).
Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.119 ГПК України).
На підставі вищевикладеного, оскільки шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №906/618/19 спливає 28.09.19, суд вирішує з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання з метою забезпечення умов для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 13, 15, 50, 51, 120, 121, 169, 177, 179, 181-183, ч.1 с.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача державного реєстратора Касюка Віктора Васильовича Комунального підприємства "Реєстраційна служба "Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області".
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 28.10.19 (включно).
3. Відкласти підготовче засідання на "22" жовтня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.
4. Позивачу рекомендувати у строк до 07.10.19 надіслати третій особі копії заяв по суті даного спору, а саме: позовної заяви з додатками, відзивів на позовну заяву з додатками, відповідей на відзиви з додатками та заперечень на відповіді на відзиви з додатками. Докази такого надіслання надати суду.
5. Відповідачам у строк до 02.10.19 надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповіді на відзиви в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.
6. Третій особі у строк до 14.10.19 надіслати на адресу суду та одночасно сторонам спору письмові пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування до позову або відзивів з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.
7. Сторонам спору рекомендувати у разі отримання письмових пояснень третьої особи надіслати суду відповіді на такі пояснення до дня відкладеного підготовчого засідання.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - до матеріалів справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу-1;
4 - відповідачу- 2 (рек. з повід.);
5 - третій особі - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) 9рек. з повід.).
Судове рішення № 84569783, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/618/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: