
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"26" вересня 2019 р. Справа №903/620/19
за позовом: Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смолигівської сільської ради
до фізичної особи-підприємця Жука Сергія Анатолійовича
про стягнення 22394,42 грн. заборгованості за договором оренди землі та повернення земельної ділянки
суддя Вороняк А.С.
секретар судового засідання Чорний С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
В судовому засіданні бере участь прокурор: Романішина Т.Л., службове посвідчення №036267 від 12.11.2015
Встановив: Перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смолигівської сільської ради звернувся з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Жука Сергія Анатолійовича, в якій просить:
- стягнути з ФОП Жука Сергія Анатолійовича на користь Смолигівської сільської ради заборгованість за договором оренди землі в сумі 22394,42 грн.;
- зобов`язати ФОП Жука Сергія Анатолійовича повернути Смолигівській сільській раді земельну ділянку, яка знаходиться на території сільської ради у с.Хорохорин, Луцького району, площею 5,1809 га, кадастровий номер 0722886600:01:001:0819, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Прокурор обґрунтовує позов тим, що ФОП Жук С.А. не сплачував оренду плату за користування земельною ділянкою, у зв`язку із чим, станом на 30.05.2019 виникла заборгованість в сумі 22394,42 грн.. 20.05.2019 Смолигівсько сільською радою(правонаступник - Хорохоринської сільської ради) прийнято рішення №30/16 "Про розірвання договору оренди водних об`єктів в односторонньому порядку з Жуком С.А. ". Посилаючись на ч.1 ст.34 Закону України "Про оренду землі", вважають, що орендар зобов`язаний повернути земельну ділянку після розірвання договору оренди.
Ухвалою суду 30.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2019.
25.09.2019 відповідачем подано лист, в якому вказує, що спірна земельна ділянка повернута Смолигівській сільській раді шляхом підписання акту приймання-передачі від 25.09.2019(примірник акту доданий). Зазначає, що борг по орендній платі буде сплачений в найшвидший термін, просить зоглядати справу за його відсутності.
26.09.2019 прокурор подав ще один примірник акту приймання-передачі від 25.09.2019 та клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача щодо повернення Смолигівській сільській раді земельної ділянки, яка знаходиться на території сільської ради у с.Хорохорин, Луцького району, площею 5,1809 га, кадастровий номер 0722886600:01:001:0819. Окремо подано клопотання про повернення судового збору сплаченого прокуратурою за цю вимогу.
Позивач, в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив, проте був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4561200395901.
Відповідач, в судове засідання не прибув, уповноваженого представника не направив, ухвала суду від 30.08.2019(про відкриття провадження) повернулася на адресу суду з відміткою відділення зв`язку «відсутність адресата».
В судовому засіданні прокурор подані клопотання підтримала, просила їх задовольнити.
Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідач повернув Смолигівській сільській раді земельну ділянку, яка знаходиться на території сільської ради у с.Хорохорин, Луцького району, площею 5,1809 га, кадастровий номер 0722886600:01:001:0819, шляхом підписання акту приймання-передачі, суд, із врахуванням клопотання прокуратури, приходить висновку про необхідність закриття провадження у справі в цій частині вимог за відсутності предмету спору.
Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає таке.
За майнову вимогу щодо повернення земельної ділянки прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 9952,62 грн..
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог щодо повернення Смолигівській сільській раді земельної ділянки, яка знаходиться на території сільської ради у с.Хорохорин, Луцького району, площею 5,1809 га, кадастровий номер 0722886600:01:001:0819, тому клопотання прокуратури про повернення судового в сумі 9952,62 грн. підлягає до задоволення.
Згідно п.1, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних прав, дотримання засаді рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд приходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.183, 202, 231, 234 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,
ухвалив:
1. Провадження у справі №903/620/19 за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смолигівської сільської ради до ФОП Жука С.А. в частині позовних вимог про зобов`язання ФОП Жука С .А. повернути земельну ділянку, яка знаходиться на території сільської ради у с. Хорохорин, Луцького району, площею 5,1809 га, кадастровий номер 0722886600:01:001:0819, шляхом підписання акту приймання-передачі - закрити.
2. Клопотання прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.
3. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету Прокуратурі Волинської області (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. ВИННИЧЕНКА, будинок 15, код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір у розмірі 9952,62 грн. сплачений згідно платіжних доручень №1391 від 06.08.2019 та №1532 від 28.08.2019(оригінали знаходяться в матеріалах справи).
4. Відкласти підготовче засідання на "16" жовтня 2019 р. на 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.
5. Повторно запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати прокурору, позивачу, докази надіслання надати суду.
6. Повторно запропонувати прокурору та позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.166, 184 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
Ухвала набирає законної сили 26.09.2019 та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 84569656, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/620/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: