
24.09.2019
Справа № 431/5673/19
Провадження № 3/431/540/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової комендатури м. Щастя
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калмиківка, Міловського району Луганської області, громадянина України, заступника командира бойової машини навідник оператор військової частини А1493, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за скоєння військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2019 року ОСОБА_1 , будучи заступником командира бойової машини навідник оператор військової частини А1493, виконував обов`язки військової служби в зоні проведення ООС в с. Половинкино Старобільського району Луганської області, в умовах особливого періоду, у стані наркотичного сп`яніння.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив здійснити розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без його участі.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-поясненнями ОСОБА_1 , даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4);
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17.08.2019 року 11-45 годин з якого встановлено, що в зазначений час ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с. 5).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за військове адміністративне правопорушення, не вбачається.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як арешт з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.3 ст. 17220, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3 655 гривень перерахувати - отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) : 899998 рахунок отримувача: 31119106012331 код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір – отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
Судове рішення № 84568946, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/5673/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: