Ухвала суду № 84568688, 27.09.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/2573/19

Провадження № 2/414/578/2019

27 вересня 2019 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Агро Дар 2010» до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_4 А.О. в інтересах ПП «Агро Дар 2010», яка надійшла до суду 13 вересня 2019 року, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Кремінському районному суду Луганської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження немає, тому суддя вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Враховуючи характер спору, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду вважаю за необхідне витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 засвідчену належним чином копію договору оренди землі від 16 серпня 2019 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ФОП ОСОБА_3 на земельну ділянку № НОМЕР_1 , розташовану на території Михайлівської сільської ради.

Керуючись ст. ст. 187, 191, 212, 260, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Агро Дар 2010» до ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити підготовче засідання у зазначеній цивільній справі на 23 жовтня 2019 року о 09-00 годині в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: пл. Красна, 5 в м. Кремінна Луганської області, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позови, а позивачу та іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу у строк, який не перевищує 5 днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам – заперечення.

Роз`яснити відповідачам, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа розглядатиметься за наявними матеріалами.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 засвідчену належним чином копію договору оренди землі від 16 серпня 2019 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ФОП ОСОБА_3 на земельну ділянку № НОМЕР_1 , розташовану на території Михайлівської сільської ради

Копії ухвали направити сторонам, а відповідачам – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно заява має бути подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ковальов