
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4347/19
провадження № 2/361/2722/19
17.09.2019
РІШЕННЯ
Іменем України
17 вересня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаря Плиси В.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа – Броварська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
У червні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа – Броварська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Зміст позовних вимог, з якими звертається позивач.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його знайомий – ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповів позивачу автомобіль КОМБІ-В марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 2006 року випуску. З метою успадкування свої прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі такого свідоцтва позивачу відмовлено з тих підстав, що останнім пропущений визначений законом шестимісячний строк прийняття спадщини. Такий строк позивачем пропущений у зв`язку із тим, що він не знав про існування заповіту. Позивач вважає поважними причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просять визначити йому додатковий строк для подання такої заяви.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 12).
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. До початку підготовчого засідання надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також, у заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Представник відповідача Погребської сільської ради Броварського району Київської області у підготовче засідання не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. До суду направив листа, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає та просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи Броварської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання також не з`явилася, про місце, час та дату проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. До суду направила листа, в якому просить розгляд справи здійснювати за її відсутності.
Фактичні обставини справи, що встановлені судом.
ОСОБА_2 на праві власності належить транспортний засіб марки ЗАЗ 110307, р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип ТЗ – КОМБІ- ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 15.02.2006 р. (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2016 року виконавчим комітетом Погребської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 7).
За життя ОСОБА_2 22 грудня 2010 року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Погребської сільської ради Броварського району Київської області Бойко Вірою Миколаївною (а.с. 6).
Зі змісту вищевказаного заповіту вбачається, що легковий автомобіль КОМБІ-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 .
31 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та просив видати свідоцтво про право на спадщину.
У листі № 1664/02-14 від 31 травня 2019 року державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском позивачем строку для подачі такої заяви про прийняття спадщини. У листі державним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду із питанням щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 4).
Як вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру за № 56370983 від 31.05.2019 р. та листа державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори від 18.07.2019 р. спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена (а.с. 19-20).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно із ч.ч. 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також беручи до уваги необізнаність позивача про існування заповіту, за яким він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за доцільність визначити ОСОБА_1 додатковий строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 200, 206, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа – Броварська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перебіг строку вираховувати з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Погребська сільська рада Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 04363930, адреса місцезнаходження: вул. Єдності, буд. 57, с. Погреби, Броварський р-н., Київська обл., 07416.
Третя особа – Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39.
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 84567493, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4347/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: