Ухвала суду № 84567438, 23.09.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4205/19

провадження № 2-во/361/91/19

23.09.2019

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 01 липня 2019 року в справі № 361/4205/19, провадження № 2н/361/337/19, за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що в процесі виконання рішення суду виявлено, що судовий наказ містить описку, а саме в частині наказую: не зазначена адреса проживання боржника по якій саме виникла дана заборгованість. Враховуючи викладене заявник просить виправити допущену описку в судовому наказі.

У судове засідання представник заявника та заінтересована особа – ОСОБА_1 не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у червні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява КП «Броваритепловодоенергія» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

На підставі вказаної заяви Броварським міськрайонним судом Київської області 01 липня 2019 року видано судовий наказ № 361/4205/19, провадження № 2н/361/337/19 (а.с. 15).

Так, у своїй заяві КП «Броваритепловодоенергія» просить внести виправлення у вищевказаний судовий наказ, а саме зазначити адресу проживання боржника по « АДРЕСА_1 »

Із відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області вбачається, що адреса зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 – АДРЕСА_2 (а.с. 13). Вказана адреса місця реєстрації боржника зазначена і в судовому наказі.

За таких обставин, судовий наказ не містить описки в адресі реєстрації місця проживання боржника, отже в цій части заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Разом з тим, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що в судовому наказі не зазначено адреси, за якою виникла заборгованість за надані послуги, а саме: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки у судовому наказі, так як, у ході її розгляду підтверджено допущення помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення в текст судового наказу № 361/4205/19, провадження № 2н/361/337/19, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 01 липня 2019 року, доповнивши резолютивну частину наказу після слів «постачання гарячої води» словами «за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин