Ухвала суду № 84565674, 24.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення третього відповідача

24 вересня 2019 року м. Київ № 640/21032/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2019р. у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення №930807/36088095, зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

В позовній заяві позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України № 930807/36088095 від 26.09.2018р.

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1000893 від 19.03.2018р., подану ТОВ "С К С".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2019р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

18.09.2019р. від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійло клопотання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2019р. шляхом заміни Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання з огляду на те, що в оскаржуваному рішенні ДФС № 930807/36088095 від 26.09.2018р. чітко не зазначено, яким саме органом ДФС його прийнято.

В той же час суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третього відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третього відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2019р.

2. Залучити до участі у справі в якості третього відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11Г, Київ, 04119).

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви на адресу третього відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та надати до суду підтверджуючі докази такого направлення.

5. Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій