Ухвала суду № 84565471, 20.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Київ № 640/12326/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 04.04.2019 №0289791206.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2019 відкрито спрощене провадження у справі.

Позивачем подано до суду заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, у якій він просить:

1. Залучити другого відповідача - Державну фіскальну службу України.

2. Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті поданої позивачем податкової накладної №1 від 17.12.2018.

3. Вважати прийнятою та зареєстрованою податкову накладну від 17.12.2018 №1.

4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 04.04.2019 №0289791206.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із пунктом 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Враховуючи те, що позивачем заявлено додаткові позовні вимоги до Державної фіскальної служби України, суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього як відповідача у справі.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.

2. Залучити відповідачем у справі Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8).

2. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного (письмового) провадження.

3. Зобов`язати позивача направити Державній фіскальній службі України копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

4. Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали для надіслання (подання) відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Попередити відповідачів, що неподання відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Витребувати від відповідачів інформацію та належним чином засвідчені копії матеріалів на її підтвердження, щодо того, чи приймалось рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 17.12.2018 та підстави прийняття такого рішення, за його наявності.

6. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.М. Клименчук