Справа № 2-162/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Ломазі Н.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
04.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, просила стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2010 року і до її повноліття та аліменти на її утримання в розмірі ? частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Заперечував проти розміру аліментів, які належить стягнути на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, з тих мотивів, що він отримує мінімальну заробітну плату, з якої несе витрати на своє утримання, сплату комунальних послуг, утримання непрацездатної матері.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, в зв’язку з тим, що вона не має можливості з’явитися на розгляд справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі .
Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з матір’ю. Договір про утримання дитини не укладено. Стан здоров’я дитини нормальний. Позивачка не працює з 20.01.2006 року, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 130 гривень , інших доходів не отримує . Відповідач працює двірником у Казанківській ЗОШ №1 та отримує середню заробітну плату в сумі 857 гривень 23 копійки, земельного паю та нерухомості не має , здійснює допомогу по утриманню непрацездатної матері.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачу, як аліменти на дитину, визначається у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Виходячи з встановленої в судовому засіданні необхідності утримувати позивачку та майнового стану відповідача ,суд прийшов до висновку, що частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачці, як аліменти на її утримання, визначається у розмірі 1/6 частини його заробітної плати до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку (14 грудня 2011 року включно).
-2-
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача , в зв’язку з задоволенням позову , в дохід держави підлягають стягненню судові витрати (судовий збір в сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень) .
На підставі ч.2 ст.84, ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2010 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітної плати, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2010 року по 14 грудня 2011 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51( п’ятдесят одної) гривні ( р/р 31413537700195 УДК в Миколаївській області код 23627247, МФО 826013 код виду платежу 12, код бюджетної класифікації 22090100 Одержувач: місцевий бюджет Казанківська селищна рада Миколаївської області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету Казанківського району ( код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194) витрати пов'язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять)гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи неподання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 8456524, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-162\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: