
Справа № 344/1314/18
Провадження № 1-о/344/6/19
У Х В А Л А
24 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Бородовський С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
02.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.04.2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області Р.Майковського від 28.12.2017р. про закриття кримінального провадження № 420130900000000004 від 04.01.2013р.
Ухвалою суду від 03.09.2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 462 КПК України.
Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків заяви, заявнику було надано строк - протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду отримано заявником 07.09.2019 року.
16.09.2019 року ОСОБА_1 подав заяву (доповнення) вимогами якої зазначив про негайне винесення ухвали про передачу матеріалів його заяви до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу вказаних матеріалів для розгляду іншим судом.
Станом на 24.09.2019 року до суду заявником не усуното недоліків зазначених в ухвалі суду від 03.09.2019 року.
Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої ст. 429 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 у наданий час недоліки поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - не усунув, а тому його заява підлягає поверненню, згідно вимог ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України, залишення скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На пiдставi викладеного i керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, повернути заявнику.
Копію ухвали разом з заявою та усіма доданими матеріалами повернути заявнику.
На ухвалу протягом семи днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга .
Суддя С.О. Бородовський
Судове рішення № 84564861, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1314/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: