
Справа №: 343/1656/15-ц
Провадження №: 2/0343/436/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 вересня 2019 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник відповідачки ОСОБА_3 – адвокат Гусак М.М. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування в ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитної справи позичальника ОСОБА_1 в якій, згідно законодавства, містяться матеріали щодо надання кредиту за договором від № IFDWGA0000000034 від 28.03.2008 року, в тому числі сам кредитний договір та додаткові угоди до нього, в яких задокументовані зміни умов кредитування, виписки банку у яких відображено видачу та погашення кредиту, нарахування та сплату відсотків, комісій та пені за кредитним договором № IFDWGA0000000034 від 28.03.2008 року, документи на підтвердження понесених позичальником ОСОБА_1 супутніх витрат при укладанні кредитного договору № IFDWGA0000000034 від 28.03.2008 року, в тому числі витрати на сплату комісій при видачі кредиту, розрахунково-касову обслуговування, страхування, послуги нотаріуса, проведення оцінки, оскільки він звернувся ТзОВ “Cудово-експертне бюро України” про проведення судово-економічної експертизи по даній справі, однак отримав повідомлення експерта про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи, так як вказані матеріали необхідні для проведення повного дослідження та надання відповіді на питання щодо відповідності розрахунку розміру заборгованості ОСОБА_1 , складеного Банком, умовам кредитного договору № IFDWGA0000000034 від 28.03.2008 року, для проведення дослідження та падання відповіді на питання щодо відповідності розрахунку розміру заборгованості ОСОБА_1 даним бухгалтерського обліку банку, проведення дослідження та надання відповіді на питання щодо визначення розміру реальної відсоткової ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту. Просив задоволити клопотання.
Представник позивача ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У матеріалах справи відсутні докази, зазначені в клопотанні. А відтак, з урахуванням обставин справи, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та об"єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк»:
-кредитну справу позичальника ОСОБА_1 в якій, згідно законодавства, містяться матеріали щодо надання кредиту за договором від № IFDWGA0000000034 від 28.03.2008 року, в тому числі сам кредитний договір та додаткові угоди до нього, в яких задокументовані зміни умов кредитування;
-виписки банку у яких відображено видачу та погашення кредиту, нарахування та сплату відсотків, комісій та пені за кредитним договором № IFDWGA0000000034 від 28.03.2008 року;
-документи на підтвердження понесених позичальником ОСОБА_1 супутніх витрат при укладанні кредитного договору № IFDWGA0000000034 від 28.03.2008 року, в тому числі витрати на сплату комісій при видачі кредиту, розрахунково-касову обслуговування, страхування, послуги нотаріуса, проведення оцінки.
Зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати вказані документи в строк до 25 жовтня 2019 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84564811, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1656/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: