
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 285/2235/19
провадження у справі № 2/0285/877/19
24 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник Романюк М.М.
відповідач: Мартинюк М.І. - не прибув
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до садівничого товариства масиву «Гульський», голови правління СТМ «Гульський» Мартинюка Миколи Івановича, про захист прав споживача електроенергії,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 30 вересня 2019 року.
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконним рішення зборів уповноважених садівничого товариства масиву «Гульський» від 25.01.2019 року в частині щодо негайного відключення електропостачання до належного ОСОБА_3 будинку № АДРЕСА_1 .
Зобов`язати садівниче товариство масиву « Гульський » Новоград-Волинського району відновити електропостачання до належного ОСОБА_3 будинку № АДРЕСА_1 .
У решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача садівничого товариства масиву «Гульський» ( юридична адреса: вул. Пушкіна, 8- а, м. Новоград-Волинський, ЄДРПОУ 20415430) в дохід держави судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Судові витрати в іншій частині компенсувати за рахунок Державного бюджету України, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 2 липня 2019 року - скасувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 84564626, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2235/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: