Ухвала суду № 84564419, 27.09.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3584/14-ц

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ОСОБА_1 просить суд поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Житомирським районним судом Житомирської області 17.09.2014 року, про стягнення з нього та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області заборгованості за послуги з теплопостачання та за вивіз сміття.

Оглянувши дану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку про повернення заяви заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як зазначає у своїй заяві ОСОБА_1 копія судового наказу всупереч вимогам закону не була направлена на його адресу, а ознайомився заявник з таким наказом лише 19.09.2019 року, що не відповідає дійсності, оскільки 18.08.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була направлена копія судового наказу від 15.08.2014 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 15). Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отриманого судом 29.08.2014 року, ОСОБА_1 особисто отримав копію зазначеного судового наказу (а.с. 16).

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку що підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не має, оскільки в справі наявна розписка боржника ОСОБА_1 про отримання ним судового наказу 23.08.2014 року, доказів про поважність причин, які унеможливили подання даної заяви у визначений законом строк заявник не подав, а зазначена ним підстава спростовується наявним в справі поштовим повідомленням.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 15.08.2014 року у справі №278/3584/14-ц - повернути заявникові.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян