
Справа № 277/324/14-ц
У х в а л а
"25" вересня 2019 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами,-
ВСТАНОВИЛА:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернула ОСОБА_1 вищевказаною заявою.
Дана заява подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
В порушення вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявницею не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти щодо себе – ОСОБА_1 ; відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відносно інших учасників справи. Також заявницею не зазначено ціну позову, що унеможливлює визначити розмір судового збору.
Приписами п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору. В порушення вказаної норми закону заявницею не долучено квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, або доданий документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вищевказаного закону.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: (Отримувач коштів "УК у Ємільчинському районі", номер рахунку: 31219206006158, код класифікації доходів: 22030101, МФО: 899998, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Код ЄДРПОУ: 37442296).
Крім того, згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення зазначених норм, заявницею до заяви та до примірників заяви, що підлягає направленню на адресу учасників справи долучено незавірені належним чином копії письмових доказів, що наявні у заявниці в оригіналі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, подана заява, у відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а ОСОБА_1 пропонується в строк 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 423, 426, 427, 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявниці десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків заяви шляхом подання до суду належним чином оформлену заяву з усуненням недоліків зазначених вище.
Недоліки заяви усунути у відповідності до ч. 1 ст. 177, п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
сСуддя Т. П. Прищепа
Судове рішення № 84564366, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/324/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: