Ухвала суду № 84564179, 27.09.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Cправа №274/2392/19

Провадження № 2/0274/1640/19

У Х В А Л А

"27" вересня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 19 серпня 2019 року у справі № 274/2392/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2019 року Бердичівським міськрайонним судом ухвалено рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково.

Встановлено, що в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку в обрахунку судового збору, зазначено суму "1997,8 грн.(12332,04*1921:11857,97)", а має бути "1847,15 грн. (11857,97*1921:12332,04)", а також в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково заначено "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1997,8 грн витрат по сплаті судового збору", а має бути: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»1847,15 грн витрат по сплаті судового збору".

Згідно частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2019 року у справі № 274/2392/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передостанній абзац мотивувальної частини рішення читати: "Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 1847,15 грн. (11857,97*1921:12332,04)".

П`ятий абзац резолютивної частини рішення читати: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»1847,15 грн. витрат по сплаті судового збору".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна