Справа №3-469/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2010 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Вознесенського районного відділу ГУ МНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голову Тімірязівської сільської ради, неодруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 18816 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2010 р. інспектором Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Вознесенського райвідділу ГУ МНС України в Миколаївській області, в с. Тімірязівка Вознесенського району Миколаївської області, на території Тімірязівської сільської ради, встановлено, що її головою ОСОБА_1, який є посадовою особою, відповідальною за забезпечення техногенної безпеки, в порушення своїх посадових обов’язків, не виконано п.п. 1, 4, 10 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області від 21.05.2009 р., а саме: не організовано роботу евакуаційної комісії, не розроблено необхідні плануючі та розпорядчі документи, чим порушено вимоги п. 12, п.13 Положення про порядок проведення евакуації населення у разі загрози або виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 26.10.2001 р. №1432 та п.4.7.2 Правил техногенної безпеки; не розроблено та не узгоджено з відділом надзвичайних ситуацій Вознесенської райдержадміністрації план дій органів управління та сил у разі виникнення надзвичайної ситуації та план розвитку і вдосконалення цивільного захисту установи, чим порушено вимоги п.4 розділ ІІ Положення про цивільну оборону України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2004 р. №299; не розроблено та не вивішено на видному місці інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії), чим порушено вимоги п.4.5.5 Правил техногенної безпеки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 18816 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18816 ч.1 КУпАп, не визнав.
Однак вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИТгБ №035131 від 22.02.2010 р., копією припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Миколаївській області від 21.05.2009 р.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18816 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 18816 ч. 2 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18816 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход державного бюджету Вознесенського району (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 31116106700113) в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М.Тустановський
Судове рішення № 8456393, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-469/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: