
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення заяви про заміну сторони виконачого провадження
27 вересня 2019 р. Справа № 520/3482/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 (до вимоги),смт. Станиця АДРЕСА_1 -1 АДРЕСА_2 Станично-Луганський район АДРЕСА_2 Луганська область АДРЕСА_3 ) до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 6 пов.,м. Харків,61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова визнано протиправною бездіяльність Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, що полягає у невиплаті ОСОБА_1 пенсії у період із 1 січня 2018 року та зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити нарахування та виплату пенсії на користь ОСОБА_1 , починаючи з 1 січня 2018 року.
Рішення набрало законної сили 02.08.2019 року.
24.09.2019 року до Харківського окружного адміністративного суду звернувся з заявою ОСОБА_1 , в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: відповідача Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на Головне управління Пенсійного фонду України Харківської області.
За результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
Частиною 3 ст.166 КАС України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Проте, в порушення вимог п.5,6 ст. 167 КАС України, заявником не зазначено підстав та не надано відповідних даказів в обгрунтування своєї заяви, в тому числі доказів вибуття (ліквідації, реорганізації, злиття) Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та утворення нової юридичної особи - Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Відповідно до ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заявником не надано доказів того, що виконавче провадження взагалі відкрито та заявник разом з Головним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області є сторонами виконавчого провадження, як того вимагають приписи ст. 379 КАС України.
За змістом ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Судом встановлено, що заявником не надано заяви іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання заявником вищезазначених норм права.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із даною заявою, у випадку усунення вказаних недоліків
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 84563159, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3482/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: