Ухвала суду № 84562926, 26.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 вересня 2019 року м. Рівне №460/3077/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: не прибув, розглянувши адміністративну справу за позовом

Управління Держпраці у Рівненській області доВиробничо-приватногї фірми "КАМЕНЯР-ДРЕВ" про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення робіт,В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 Управління Держпраці у Рівненській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Виробничо-приватної фірми "КАМЕНЯР-ДРЕВ" про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення робіт, а саме заборонити експлуатацію : одноковшевого екскаватора NOBAS модель UB 1233 ідентифікаційний Hs 83010 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ; одноковшевого екскаватора Росlaine модель RC 200 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ; одноковшевого екскаватора HITACHI; бульдозера модель Т-І30 МГ-2 ідентифікаційний №1037 реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 та заборонити ведення гірничих робіт на Берестовецькому родовиті базальтів.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 27.12.2018 відкрито провадження в справі №460/3077/18.

Розгляд справи неодноразово відкладася за клопотаннями сторін та для надання можливості в позасудовому порядку врегулювати спір.

Представники сторін у судове засідання призначене на 26.09.2019 не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

26.09.2019 Управлінням Держпраці у Рівненській області подано клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки надійшла інформація про усунення відповідачем усіх порушень зазначених у приписі.

За приписами пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до цього, позов підлягає залишенню без розгляду.

Також в даній заяві зазначено клопотання про повернення судового збору.

Однак, за приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотання позивача, то сума сплаченого судового збору поверненню не підлягає .

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Держпраці у Рівненській області до Виробничо-приватногї фірми "КАМЕНЯР-ДРЕВ" про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення робіт залишити без розгляду.

Заяву Управління Держпраці у Рівненській області в частині повернення судового збору з бюджету - залишити без задоволення.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 26 вересня 2019 року

Суддя Друзенко Н.В.