Ухвала суду № 84562922, 26.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2019 року м. Рівне №460/1952/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови відповідача у поновленні виплати раніше призначеної пенсії та зобов`язати відповідача поновити виплату раніше призначеної позивачу пенсії з 05.02.2019.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Вказаною ухвалою суду також зобов`язано відповідача у порядку частини третьої статті 80 КАС України надати суду разом з відзивом на позовну заяву: документи на підтвердження перебування позивача до 31.07.2016 на пенсійному обліку у відповідача із зазначенням виду та підстав призначення пенсії; докази на підтвердження припинення виплати пенсії позивача з 31.07.2016 з письмовим поясненням щодо підстав припинення пенсійної виплати; копію відповіді на заяву ОСОБА_1 від 05.08.2019.

10.09.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 16305/19), до якого додано: копію доказу надіслання відзиву позивачу та копії матеріалів пенсійної справи за 3 аркушах, серед яких: копія протоколу 4613 від 05.05.1997 (а.с.20), копія заяви ОСОБА_1 від 28.05.1997 (а.с.21) та копія атестату № 41 (а.с.22). Таким чином, відповідачем не додано на вимогу суду докази на підтвердження припинення виплати пенсії позивача з 31.07.2016 та копії відповіді на заяву ОСОБА_1 від 05.08.2019.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази суд дійшов висновку про необхідність задля повного та всебічного з`ясування обставин справи та правильного вирішення спору витребувати у відповідача неподані разом з відзивом докази, а також додаткові докази у справі.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною третью статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, керуючись статтями 77, 80, 241, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Короленка, буд. 7):

докази на підтвердження припинення виплати пенсії позивача з 31.07.2016;

копії відповіді на заяву ОСОБА_1 від 05.08.2019;

копію адвокатського запиту від 06.08.2019 та копії усіх документів, доданих до адвокатського запиту від 06.08.2019 та поданих відповідачу;

копію адвокатського запиту № 7276/13 від 06.08.2019, а у разі відсутності такого подати письмові пояснення щодо відповіді на такий запит у листі Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 09.08.2019 № 13639/04.

Докази подати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Звернути увагу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, що копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 КАС України).

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України (частина восьма статті 80 КАС України).

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області, що відповідно до частини дев`ятої статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області до виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.09.2019.

Суддя Нор У.М.