Ухвала суду № 84562863, 27.09.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2047/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" до Головного управління ДФС у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2019 року позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хоробор Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Чернігівській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.10.2018 за №972766/32934346;

- зобов`язання Головного управління ДФС у Чернігівській області зареєструвати податкову накладну №33 від 12.10.2018, виписану на покупця ТОВ "КЕРНЕЛ ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 31454383, на суму 67233,60 грн., в т.ч. ПДВ 11205,60 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2047/19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 15 жовтня 2019 року.

У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

З огляду на зміст клопотання представника відповідача, суд розцінює вказане клопотання як клопотання про участь представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області від місця проведення судового засідання та бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року провести за участю представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області 15 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Представнику відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області прибути до Чернігівського окружного адміністративного суду (вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 15 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич