
Справа № 420/5575/19
УХВАЛА
27 вересня 2019 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (вул.Успенська, 1, м. Одеса, 65014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ до Сава Петра Вікторовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Разом з адміністративним позовом представник позивача надав заяву про визнання поважними причин пропуску строку для звернення до суду із вказаним позовом та поновлення строку для звернення до суду із вказаним позовом, яка, на думку судді, є обґрунтованою та такою, що належить до задоволення, оскільки строк для звернення до суду пропущений через звернення позивача із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства та закриття провадження у зазначеній цивільній справі через зміну правової позиції Верховного Суду щодо підсудності даної категорії справ, а також, дій позивача спрямованих на позасудове вирішення спору.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на викладене, суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Керуючись ст.ст.12, 19, 80, 160, 168, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропущення строку для звернення до суду із вказаним позовом та поновити позивачу строк для звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (вул.Успенська, 1, м. Одеса, 65014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.
Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України) за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.
Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Призначити підготовче засідання на 28 жовтня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 84562791, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5575/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: