
Справа № 420/4847/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну відповідача у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156, місцезнаходження: вул. Прохорівська, 3, м. Одеса, 65007) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію,-
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, у якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 пенсії за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року;
зобов`язати Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі нарахувати ОСОБА_1 пенсію за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року;
стягнути з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на користь ОСОБА_1 пенсію за період листопад 2015 року - квітень 2018 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) у порядку статті 263 КАС України.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 року вирішено проводити розгляд справи №420/4847/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 10.10.2019 року.
24.09.2019 року за вх.№ЕП/6954/19 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про заміну відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання представником Головного управління зазначено, що 10.09.2019 року згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі припинено.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Отже головне управління є правонаступником об`єднаного управління, у зв`язку із чим вказане клопотання і заявляється.
Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно положень ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно ч.1 ст.43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Під час розгляду справи судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Дані про проведення приєднання відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки реорганізація відповідача підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та замінити Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі його правонаступником – Головним управлінням ПФУ в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 44, 46, 52, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Замінити відповідача Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 84562758, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4847/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: