Ухвала суду № 84562687, 27.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6391/17

УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі за позовом Великомихайлівського об`єднаного управління ПФУ Одеської області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з ТОВ «Моноліт» у розмірі 1492,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх.№34109/19) про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні), в якій заявник просить: замінити стягувача (сторону у виконавчому документі, у виконавчому проваджені) по справі №815/5171/15 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Великомихайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області припинено шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України ».

До судового засідання заявник та боржник, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули.

Заявник звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд заяви за відсутності його представника.

На підставі частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини другої статті 379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2018р. у справі № 815/6391/17 задоволено адміністративний позов Великомихайлівського об`єднаного управління ПФУ Одеської області про стягненення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з ТОВ «Моноліт» у розмірі 1492,27 грн.

14.03.2018р. по даній справі Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, згідно ч. 5 ст. 15 якого, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника). Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Як встановлено судом, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження з Великомихайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/6391/17 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/6391/17, а саме: стягувача Великомихайліське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в AT «Ощадбанк», МФО 328845).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк