
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 вересня 2019 р. № 400/2632/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135,01135 третя особа:Березанський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Центральна, 41, смт. Березанка,Березанський район, Миколаївська область, 57401 про:скасування постанови від 20.09.2018 р. № 056491,в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі – відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарських санкцій від № 056491 від 20.09.2018 на суму 1 700 грн. В якості третьої особи позивач вказав Березанський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
У зв`язку з порушенням позивачем вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 02.09.2019 позовну заяву було залишено без руху та зобов`язано позивача в строк не пізніше 18.09.2019 виправити недоліки, вказані в ухвалі.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлялася судом позивачу на адресу, що вказана у позовній заяві та на адресу його представника позивача.
Позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув (копію ухвали отримав 13.09.2019, представник позивача отримав 06.09.2019).
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 84562641, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2632/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: