Постанова № 8456251, 18.03.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Справа № 2а-50/10/1370

11 год. 35 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №9

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Москаля Р.М., при секретарі Шийці Н.П., за участю представника позивача Проців Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 49069,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що становить 49069,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.6 ч. 2 статті 17 вказаного Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно з Розрахунків зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем за жовтень та листопад 2009 року, борг останнього становить 49069,06 грн.. і саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів спрви повідомлення про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 128 КАС України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд постановляє адміністративний позов задовольнити з наступних підстав.

ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 20 згаданого закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень та листопад 2009 року, у відповідача виник обовязок не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення кожного з вище перелічених місяців сплатити внески на загальнообов'язкове державне пенсійне у сумі 23738,92 грн. та 25330,14 грн. відповідно, а всього 49069,06 грн.

Станом на дату судового засідання заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень-листопад 2009 року становить 49069,06 грн. та залишилась непогашеною.

Щодо відповідача 24 липня 2008 року порушено справу про банкрутство, станом на дату розгляду даної справи застосовано судову процедуру санації. Оскільки вимоги, що становлять суму позовних вимог, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство №4/125 (24.07.2008р.), тобто є поточними вимогами, то позивач обґрунтовано заявив їх в позовному провадженні.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Миколаївському районі є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70-72, 86, 94, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» (Львівська область, Миколаївський район, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 2; ідентифікаційний номер особи 31638889) на користь управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області (Львівська область, м. Миколаїв, пл. Ринок, 18; ідентифікаційний код юридичної особи 22361460) 49069 (сорок девять тисяч шістдесят девять) грн. 06 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Москаль Р.М.

Повний текст постанови виготовлено 19 березня 2010 року.