
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 вересня 2019 року Справа № 280/1559/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 105-А)
до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення штрафних санкцій,
та зустрічним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 105-А)
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – позивач) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції в розміні 25500,00 грн.
14.05.2019 від представника відповідача до канцелярії суду надійшов зустрічний позов до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, відповідно до якого Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про накладення штрафних санкцій за № 000007 від 18.01.2019, якою на ФОП ОСОБА_1 накладено штрафні санкції у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 25500,00 грн.
Ухвалою суду від 08.07.2019 зупинено провадження у справі до до набрання законної сили рішення по справі №280/1001/19.
18.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі – задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №280/1559/19 з 10 жовтня 2019 року.
Призначити судове засідання на 10 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Конишева
Судове рішення № 84562129, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: