
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року Справа №160/6128/19Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в м. Дніпрі питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/6128/19 за позовом Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- скасувати податкове повідомлення рішення форми «Н» від 14.03.2019 №0008125141;
- стягнути з відповідача судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 у справі №160/6128/19 позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог даної ухвали суду позивачем 23.07.19 усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2019.
В підготовче судове засідання 06.08.2019 з`явилися представник позивача та відповідача. Підготовче засідання відкладено для підготовки представником позивача відповіді на відзив та надання представником відповідача копій накладних.
Підготовче засідання 17.09.2019 відкладено у зв`язку з перебуванням судді на періодичному навчанні, що підтверджується довідкою від 17.09.2019 №267, складеною начальником відділу управління персоналом Шевченко А.В.
Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/6128/19 на 30 днів.
Розгляд справи призначити на 26.09.2019 о 09:45 год.
Визнати обов`язкову явку учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 84561768, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6128/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: