Ухвала суду № 84561428, 16.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2019 року Справа №160/3562/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮрков Е.О. за участі секретаря судового засіданняШпота Я.С. позивача представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 представника відповідача Алексєєнко Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо залишення адміністративної справи в частині позовних вимог без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування висновків, наказу про звільнення, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями: 8, 9, 72-77, 123, 240, 246, 250, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування висновку Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо результатів оцінювання службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби категорії “Б” або “В” складений 08.11.2018 року відносно ОСОБА_1 та визнання протиправним та скасування висновку Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо результатів оцінювання службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби категорії “Б” або “В” складений 27 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити слухання справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені статтями 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду буде складений 19 липня 2019 року

Суддя Е.О. Юрков